疫情一个多月，多少饭店关门了，靠三产、消费的南京GDP能好看就怪了——七八月份，正是旅游旺季、学生假期。

　　至于无限黑就算了，什么首位度这些，既不是南京市委提出的，也不是江苏省委提出的，是国家督查时候提出的，南京市委和江苏省委是挨批的那个，黑子们要黑也先看清楚再黑。

　　南京人本身也不关心这些，疫情年代，能保住饭碗不失业就很好了，GDP哪怕翻番，跟老百姓也没太大关系。

　　这次南京的年度经济数据虽然不够亮丽，颇有令人失望之处，有些网友说是因为受到了七、八月份那次疫情的影响，也有市民说是因为南京有几百亿的GDP被省府匀给了苏南苏北的城市，帮助他们完成年度目标。众说纷芸。

　　也要看到好的方面，2021年南京的人均GDP达到2.7万美元，这意味着今年南京的人均GDP大概率可以达到3万美元，成为中等发达城市。

　　按江苏省统计局的权威信息，南京今年增速为7.5%，在全省位列*后方阵的倒数第二位，扬州为7.4%。

　　原因是众所周知的，疫情对南京、扬州的影响是显而易见的。

　　首先，七八月份是传统的旅游旺季，南京一直是全国十大旅游目的地，向来暑期旅游市场比较火爆，由于南京中小学开学一直延迟到9月15日，加之九月份伴随各大高校开学原本应有的旅游行情也没有了，后续国庆节的传统旺季也受了影响，也就说7-10月这个*黄金的旅游季南京错过了（扬州更惨），旅游业带动的是交通运输、住宿、餐饮、文化创意、商贸流通等多个领域，疫情的杀伤力非常大。

　　其次，疫情发生在第三季度，三季度历来又是GDP占全年比重较高的一个季度（一般来说，一季度*低，四季度*高，三季度其次），所幸南京的第二产业影响不是太大。

　　第三，南京这次受疫情影响*大的是江宁区，江宁区是南京GDP*一区，本来有望冲3000亿的，*终实际在2800亿。其实江宁还是很不错的，即便受到疫情影响很大，但增速仍然还是较高的。

　　第四，南京作为省会城市，今年的三产增速有所放缓，除了疫情影响，还有“双减”新政、房地产低迷等原因。今年南京市的财政都受到了比较大的影响，有些区（不便点名）是靠周转资金解的短期内的燃眉之急。

　　有人说南京是炒房之都，这个和某地比起来，还真是算不上什么。

　　南京真正的问题是新兴产业领域严重落后于京沪穗深杭等标杆城市，南京固然有广大体制内单位培育的中产阶层，却在就业人口占据更大比例的民营企业领域缺乏有影响力的大产业、大企业，进而缺少广有基础的中高收入人群。一个城市的口碑是多方面的，产业人群收入低，*重要的口碑之一就失去了，尤其是当今这样一个互联网社会。

　　*后要说的是，南京的底子还是很好的，2021年，南京的GDP仍然能够保持在全国前十范围内。根据天津目前表现出来的情况来看，南京与天津相比，未来不会有问题，优势会继续扩大。

　　真正有看头的是成、杭、武、宁四大省会未来几年的发展态势，以及全力追赶的宁波和宁波合肥这样的新兴强二线城市，非常值得关注。

　　四大省会并称已有相当时间，*近几年坊间对四座城的主流看法是”水平接近，各有所长“，*多也就是成杭稍有优势，但不构成明显的级别差距。

　　但人口7普数据发布之后，我们其实可以看到事情有了些变化。

　　四大省会中的成杭武，6普到7普的人口增长都在25%以上（成38%，杭37%，武25%），南京只有16%，加上南京本身垫底的人口规模，*对人口增长将将超过武汉的一半，不到杭州的40%，成都的1/4。

　　人口成长的疲乏除了显示出南京的人口吸引力不佳，更关键的是将直接导致其经济规模潜力受限。

　　为了方便理解，可以把GDP的成长从数据上拆分成规模和质量两部分，前者源于人口，后者体现在人均。从数据上看，GDP的成长也通常表现为人口增加/人均上升, 或者两者结合。

　　现实是南京的人均GDP已经非常高了（省会*一），而如果想在人口数量少，人口增长也慢的情况下让经济规模跟上成杭武，就需要其人均GDP增长率长期大幅领先，甚至人均GDP在5-10年之后达到极为夸张的水准（领先四大一线%），综合考虑产业结构，这显然是不现实的。

　　所以如果不出现行政区划变动，南京的经济规模和四大省会中的其他三城应该会在未来5年显著拉开距离，同时会感受到身后宁波（六普到七普人口增长25%），长沙（42%），郑州（46%）的压力。（七普的人口总量都已高于南京）

　　经济规模当然不是一切，但显然是城市竞争力*重要的外在表现。南京在人口上的弱势，影响估计比大部分人预想的深远

　　南京的数据真的很让我看不懂，只看人均GDP跟人均可支配收入的话，南京应当是妥妥的“第五城”、下一个一线城市。

　　但再看南京的人口流入，及放在整个地缘背景下的辐射力与虹吸力，别说跟杭州比，就是跟成都、武汉比都占不到优势。

　　知乎上不时会有关于南京跟杭州的热烈论战，15年王启超那一波可谓是火出了圈子，也让“宁杭之争”登入了网民们的视野。如今七年过去，不管当初是站哪一边，时间给出了*好的证明:

　　过去10年，南京常住人口增长131万，而杭州则增长了323万。论增量，南京连杭州的一半都不到，且两地的自然增长率也差不多，不存在所谓杭州“生得多。”

　　论跨省人口流入，南京素有“三省省会”之称，辖境三面被安徽包围，又曾是十朝古都，在古代是重要的南中国政治中心，结果吸引到的省外人口是多少呢？135万。

　　杭州，一个东部省会，跨省流入多达320万；

　　成都，一个西部省会，跨省流入都有149万；

　　武汉，一个中部省会，20年11月开展七普时人家离解封才半年多点的时间，元气尚未恢复，依然录得124万的流入量。

　　南京以这四座城市里*高的人均GDP，仅比杭州低个一千多块的可支配收入，还有位处长三角的优势，实现了倒数第二（如果武汉当年没受疫情冲击搞不好还是倒数*一）的人口虹吸力，实在是不应该啊。

　　当然了，有人会说这是因为南京的准入门槛高，吸引来的都是有学历的“高素质人才”而导致的。确实，必须得承认，南京居民的人均受教育年限放在全国省会里是数一数二的，具备本科及以上学历的人口比重当之无愧位居省会*一。

　　可是，这并不能证明南京对“人才”，对受过良好教育的年轻人具备多大的吸引力。因为这一高比重，很大程度上是源于金陵当地重诗书礼教的民风，加之富庶的经济条件而得来的。

　　一看南大、东南唯二的江苏985高校毕业生的就业留省率、留宁率，南大20届选择就业的毕业生里，只有47%的人选择留在江苏。再对比浙大62%，上交73%的自留率，属实有点不够看。而且就这47%的学生，有一部分还会被苏州分流走，能留在南京本地的得再打个折扣。

　　再看外省市各大名校的就业质量报告，流向江苏的别说排名前三，就是前五的地位也不稳固啊。哪怕是近在咫尺的合肥，人家中科大毕业生出省的*一选向是上海，第二是广东，第三才轮到江苏，且流向粤苏两省的比例各为10%左右。更别提东北、西北、西南的高校了，南京乃至江苏全省的吸引力往往比不过浙江，更毋庸提上海。

产业招商/厂房土地租售：400 0123 021
或微信/手机：13524678515; 13564686846; 13391219793 
请说明您的需求、用途、税收、公司、联系人、手机号，以便快速帮您对接资源。 
长按/扫一扫加葛毅明的微信号

扫一扫关注公众号